Page 24 - DANIELA ABIGAIL MARTINEZ LUNA TESIS
P. 24

Para Schalock y Verdugo (2013) el concepto de calidad de vida individual por estos


                dos autores se entiende por un estado deseado de bienestar personal compuesto por varias



                dimensiones centrales que están influenciadas por factores personales y ambientales. Estas


                dimensiones centrales son iguales por todas las personas, pero pueden variar individualmente en


                la importancia y valor que les atribuye. La evaluación de las dimensiones está basada en


                indicadores que son sensibles a la cultura y al contexto al que se aplica.



                        Gómez & Sabeh (2000), en sus análisis ha reflejado con claridad el constructor de


                calidad de vida y los asumen construido por tres elementos en interacción. 1. Las condiciones


                objetivas de vida, 2 el bienestar subjetivo, definido como la satisfacción personal con esas



                condiciones y con el estilo de vida y el 3 los valores personales y aspiraciones.


                        Bubolz & Sontang (2005), tienen al concepto de la calidad de vida como un ecosistema


                humano organizado de acuerdo con las características del ambiente y las interacciones que se



                dan en estos componentes. Cabe a destacar que refieren que la unidad humana está construida


                por una dimensión biofísica, psicológica y social de manera que el ambiente es el medio natural


                que rodea al ser humano, sirviendo como espacio conductual e interactivo para las personas, la



                calidad de vida es considerada entonces como la sensación de bienestar o malestar del individuo


                en relación con su ambiente.









                                                                                                          24
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29