Page 64 - FATIMA PAOLA PALACIOS LARA TESIS

3.4.2. Confiabilidad y validez del instrumento

Para garantizar que esta investigación se ajuste a los estándares de confiabilidad, validez

y objetividad característicos de un estudio cualitativo, se toman en cuenta los criterios

establecidos por Hernández & Mendoza (2018), los cuales son los siguientes:

Transferencia: Se trata de examinar que tanto se ajustan los resultados y el contexto, y

así se pueden comparar los resultados y se logró obtener una conclusión sobre lo que desean los

padres de familia hacia el futuro de su hijo con discapacidad.

Dependencia: Es una especie de confiabilidad, que la consistencia de los resultados

implica que los datos deben de ser revistados por varios investigadores y deben de tener

interpretaciones congruentes. El instrumento para la recolección de los datos fue revisado por

tres autores, donde se tomaron en cuenta para perfeccionarlo y ambos coinciden en la

pertinencia de este, por lo cual el criterio de dependencia.

Credibilidad: Esto se refiere a la confianza y exactitud de los datos, así como la correcta

interpretación de los resultados. Un criterio aplicable en este contexto es la triangulación, que

consiste en emplear múltiples fuentes de información, métodos o enfoques teóricos distintos.

Confirmación: Hace referencia a la objetividad y consistencia en el desarrollo de la

investigación y el análisis de datos. Para asegurar una validación adecuada, es fundamental que

el investigador documente de manera precisa los métodos utilizados, las decisiones tomadas y

las etapas del análisis. Estos criterios permiten evaluar la fiabilidad de las observaciones y los

hallazgos en la investigación cualitativa. Es importante destacar que este tipo de investigación se

64