Page 35 - SESIA SIMEI LÓPEZ RUVALCABA TESIS

persona, dependiendo de su relevancia individual. La calidad de vida, según este enfoque, se

compone de una dimensión social y otra personal. La dimensión social se refiere al sentido de

pertenencia a la comunidad, el compromiso hacia ella, la contribución a su desarrollo y una

actitud positiva hacia los demás. En cambio, la dimensión personal está relacionada con la

satisfacción vital, la sensación de compromiso con la vida, el sentido de propósito y el

desarrollo de la autonomía.

Mas adelante, Michalos, (2005) define la calidad de vida como el bienestar de las

personas o comunidades en función de sus condiciones reales de vida, cómo estas son percibidas

y lo que sienten y piensan sobre ellas. En esencia, evalúa si dichas condiciones son suficientes

para garantizar una buena vida.

Ferris (2006) aborda la calidad de vida desde una perspectiva social, argumentando que

está influida por dos tipos de fuerzas: internas y externas. Las fuerzas internas abarcan las

respuestas mentales, psicológicas y emocionales de las personas ante sus condiciones de vida,

mientras que las externas incluyen factores culturales y la estructura social de la comunidad.

Zullig et al. (2005) define la calidad de vida como una percepción general de bienestar,

que incluyen la satisfacción con la vida y la felicidad en conjunto. Casas (1995) también destaca

que la evaluación personal de cada individuo sobre su situación integra una ¿por qué no

terminaste el párrafo?

Minayo et el. señala que la calidad de vida es un concepto personal relacionado con el

grado de satisfacción en la familia, el amor, lo social, lo ambiental y la estética existencial. Para

este autor, el concepto de calidad de vida expresa conocimientos, valores y experiencias

34