Page 34 - SESIA SIMEI LÓPEZ RUVALCABA TESIS
P. 34
De acuerdo con Ardila (2003) y tomando consideración los aportes de algunos autores,
elabora una definición integradora la cual menciona que:
Calidad de vida es un estado de satisfacción general, derivado de la realización de las
potencialidades de la persona. Posee aspectos subjetivos y aspectos objetivos. Es una
sensación subjetiva de bienestar físico, psicológico y social. Incluye como aspectos
subjetivos la intimidad, la expresión emocional, la seguridad percibida, la productividad
personal y la salud objetiva. Como aspectos objetivos el bienestar material, las relaciones
armónicas con el ambiente físico y social y con la comunidad, y la salud objetivamente
percibida (p. 163)
En el ámbito de la dinámica social, Casas (2004) introduce el concepto de “buen vivir”
como una experiencia interna, no comunicativa, relacionada con la calidad de vida. Este
concepto implica estar en un nivel superior a un estándar mínimo aceptable, por debajo del cual
la situación sería desfavorable.
Además, Casas (2004), destaca la importancia de la participación ciudadana en la
evaluación de los factores que los afectan, convirtiéndolo en un enfoque político que contribuye
al estudio del bienestar humano. Este bienestar abarca tanto aspectos físicos como psicológicos,
vinculando necesidades materiales con las sociales y emocionales, además de las percepciones
individuales sobre las experiencias vividas. Así, el análisis de la calidad de vida se centra en dos
dimensiones principales: el bienestar material o social y el bienestar psicológico o psicosocial.
Tonon (2010) relaciona el “buen vivir” con la calidad de vida, definiéndolo como un
concepto multidimensional que incluye diferentes aspectos valorados de forma diversa por cada
33
