Page 63 - LA PERCEPCIÓN DEL DOCENTE SOBRE LA ATENCIÓN DEL DESARROLLO SOCIOEMOCIONAL EN ALUMNOS CON DISCAPACIDAD.
P. 63

en base a esto y a los resultados obtenidos de cada una se pueden establecer semejanzas

                  entre cada una de estas.




                         La investigación posee consistencia interna, por ello, se basó en las preguntas de


                  investigación generales y específicas, tomando en consideración los aportes de un capítulo

                  entero el cual es el marco teórico, dentro de este se detalló la perspectiva teórica para poder

                  sustentar la investigación. Aunado a esto también posee consistencia externa, esta se genera


                  a partir de la revisión de expertos, en este caso fue revisado y asesorado por 3 especialistas,

                  con el fin de brindar sugerencias para mejorar la calidad de las entrevistas y por ende darle


                  congruencia y lógica a la investigación.




                         El segundo criterio es la credibilidad, el cual establece que el investigador percibe y

                  comunica el significado completo y profundo de las experiencias de los participantes

                  vinculadas al planteamiento del problema Hernández & Mendoza (2028),  aunando a esto


                  Mertens (2015, citado por Hernández y Mendoza, 2018) la define como la correspondencia

                  entre la forma en que el participante percibe los conceptos vinculados con el planteamiento


                  y la manera como el investigador retrata los puntos de vista del participante.




                         Es decir guarda relación con cómo el investigador logró transmitir correctamente lo

                  expuesto por los participantes (Hernández y Mendoza, 2018), tanto el lenguaje utilizado


                  como con la objetividad, esto quiere decir que se tomó una postura objetiva de las

                  respuestas de los entrevistados, al realizarlo de manera objetiva no se realizó juicios sobre


                  lo expresado por quienes colaboraron en la investigación.  Por otra parte, el instrumento de


                                                                                                        63
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68