Page 108 - ANGELA GORETTI MORALES CARDENAS INFORME
P. 108

Asimismo, aún necesita fortalecer habilidades relacionadas con la autonomía,

               seguimiento de instrucciones y participación activa dentro de actividades prácticas relacionadas


               con el autocuidado.

                       Jesús obtuvo 14 puntos en habilidades sociales y 3 puntos en habilidades prácticas


               durante la evaluación inicial. Estos resultados lo ubicaron en los niveles “En proceso de

               desarrollo” y “Requiere apoyo constante”, respectivamente.


                       Esto indica que el alumno mostraba algunas habilidades relacionadas con la interacción

               social; sin embargo, requería acompañamiento frecuente para desarrollar actividades


               relacionadas con la autonomía, autocuidado y seguimiento de rutinas funcionales.

                       Alumnos no evaluados. En el caso de los alumnos Ashly, Miguel, Ángel Rodrigo y


               Mateo, no fue posible aplicar el instrumento de evaluación debido a las constantes inasistencias

               durante el periodo correspondiente al primer ciclo de intervención. Debido a ello, no se contó

               con evidencia suficiente para valorar sus avances dentro de las habilidades adaptativas sociales y


               prácticas trabajadas durante las secuencias didácticas.

                       Finalmente, los resultados obtenidos durante el proceso de evaluación del primer ciclo


               permitieron reconocer la importancia de continuar fortaleciendo las habilidades adaptativas

               prácticas y sociales mediante actividades funcionales, dinámicas y contextualizadas que


               favorecieran la autonomía, participación e inclusión de los alumnos dentro del contexto escolar.

               Asimismo, la evaluación permitió reflexionar sobre la necesidad de mantener estrategias


               flexibles e individualizadas que respondieran a las características y necesidades específicas de

               cada estudiante.


                       Para la evaluación del segundo ciclo de intervención utilicé nuevamente el instrumento

               denominado “Instrumento de Evaluación: Habilidades Adaptativas Sociales y Prácticas”, el cual





                                                                                                          108
   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113